Nå skal de avgjøre om stripping er kunst eller ikke. Nja, joda. njeh, kanskje ?
Joda klart, stripping har jo likhetstrekk med dans, dans er kunst, men kan vi kalle stripping kunst? Man kan jo si at det kommer an på strippingen. Men hvor stort er det spekteret over hvor mange forskjellige måter man kan kle av seg klærne mens man danser og folk sitter rundt sprengkåte og kaster penger på deg? Jeg er jo ingen ekspert på området, men jeg må vel få lov til å si jeg er skeptisk.
I dagen samfunn så handler stripping stortsett om at man skal kle av seg det lille man har på seg og danse rundt en haug med folk. Altså det handler om å selge kropp. Så hvis det å selge kropp er kunst, da må pornostjerner og prostituerte være kunstnere da?
Men de skal vi ikke ha noe av. Så hvorfor forskjellsbehandlingen?
Vi skal ikke ha nakenustillinger eller prostituerte i samfunnet, men å kle av seg alle klærne og danse noe vulgært forran en folkemengde, dèt er kunst. Og folk sier popstjærnene er vulgære?
Joda, det er sikkert et svært frigjørende yrke og de som velger det har det sikkert veldig fint. Jeg er ikke her for å dømme, men hvis jeg kler av meg alle klærne mens jeg danset på en utstilling, hadde jeg da vært en kunstner? Eller hadde noen tildekket meg, ringt politiet eller ambasaden kode blå?
Hvor går grensen over hva som er kunst og hva som bare blir perverst og smakløst? Hvem kan bestemme den grensen? Ja, dans er kunst. Er stripping kunst? kanskje, til en viss grad. Kroppen er jo helt naturlig så den er jo et kunstverk i seg selv, men det finnes grenser over hva man kan gjøre offentlig. Spesielt i denne verden hvor vi har regler for alt.
Så, i en strippebar, går virkelig menn dit for å se et seriøst kunststykke, eller bare for at de er kåte og vil se nakne damer hoppe rundt og disse med puppene? Helt ærlig? Nei jeg tror nok ikke det.
Stripping er kunst, jaok. Hva blir det neste?
Hvis stripping er kunst, blir sikkert porno kunst, og til slutt kan vi alle ha sex i gatene og løpe rundt nakne. Hurra!
Men stripping kan være kunst, til en viss grad. Men da må det være lagt opp til at det skal være kunst fra første steg. Slik jeg ser det nå er det eneste jeg tenker på når jeg tenker stripping at jenter, i ikke alt for mye klær, kler av seg mens de danser sexy rundt en gjeng med kåte mannfolk som putter penger i de få trådene de har på seg. Men hva vet vel jeg. Jeg er jo ingen kunsnter 
Til syvende og sist så handler dette om moms, men noe så utilstrekkelig kjedelig gadd jeg ikke skrive om!
31 responses so far ↓
1 Kunstnerisk Ingrid;P // Nov 16, 2006 at 18:05
RING AMBASADEN! KODE BLÅ!!!!!
2 ingrid (mindre kunstnerisk nå) // Nov 16, 2006 at 18:06
kult…to gang og greier.
3 Jenny // Nov 16, 2006 at 18:07
hahahahaha
4 Steffen // Nov 16, 2006 at 18:14
er stripping kultur?
5 Jenny // Nov 16, 2006 at 18:14
kult - ur?
6 Steffen // Nov 16, 2006 at 18:15
fisking er kunst
7 Jenny // Nov 16, 2006 at 18:16
på lik linje med stripping?
Stripp-fisk? (istedet for tease?)
8 Steffen // Nov 16, 2006 at 18:23
jeg synes personlig ikke at fisk er seksuelt opphissende, men men. smaken er som baken.. den er delt
9 Jenny // Nov 16, 2006 at 18:25
noen synes sikkert fisk er opphissende, samme som at noen synes trær er meget firstende
10 Steffen // Nov 16, 2006 at 18:30
weird..
11 Signe // Nov 17, 2006 at 18:56
huuuuuu—-rra
12 Anonymous // Nov 17, 2006 at 19:13
Bra skrevet søs!
=)
Jeg tror stripping kan være kunst. Men det kommer an på hensikten til utøveren.
Er meningen at man skal “få sementen til å stivne” så vil jeg ikke kalle det kunst, med mindre det er gjort med imponerende ferdighet.
Noen vil til og med ha lagt oppgaven med å bedømme om det er kunst til vær enkelt…
fra halvstor bror
13 Anonymous // Nov 17, 2006 at 19:14
ps. vær var ikke skrivefeil
14 Ingrid (særdeles lite kunstnerisk) // Nov 17, 2006 at 19:36
trur dåkk ola tenne på feska? d kan jo forklar ein del…
15 Jenny // Nov 17, 2006 at 21:51
ja og aina jobbe jo tross av alt på fridas flora :O
16 ingrid(ikke kunstnerisk i det hele tatt) // Nov 18, 2006 at 17:08
oioioi, ting bynne å ta form
17 ingrid (ikke så kunstnerisk, men ganske betenkt) // Nov 18, 2006 at 17:54
menne…æ jobba jo på ein skobutikk da…intressant
18 idapida // Nov 19, 2006 at 11:01
Skal ikke kunst provosere? Mener du det ikke er kunst akkurat idet hun utfører dansen, men om det sitter noen på sidelinja som tegner danseren så kan det være kunst? Hva om en dyktig fotograf klarer å fange lyset og menneskekroppen som danser der oppe på en vakker måte?
Kropp er vakkert, akkurat denne saken provoserer mange. Kunst har alltid provosert, og neida du trenger ikke like det bare fordi noen andre har lyst å kalle det kunst. Det finnes nok flere som ikke vil kalle dans for kunst i det hele tatt.
19 Calla // Nov 19, 2006 at 18:51
Vil det sei at dåkk trur æ teinnje på blomster?! *leer*n dæm lokte godt da..
20 Jenny // Nov 19, 2006 at 18:55
sa vel ikke det dirkete, men ingrid jobbet på skobutikk da…. :p
21 Calla // Nov 19, 2006 at 18:59
haha. SKO Ingrid?! ;p
22 Jenny // Nov 19, 2006 at 19:13
ingrid er litt rar.. det vet vi ^^ hun har fot-fobi, meeen tenner på sko ^^
23 Calla // Nov 19, 2006 at 20:37
Ingrid e nesten søtast ho.. ;D
24 Matias // Nov 19, 2006 at 20:48
Jeg ville aldri kalt dans for kunst. Det er usømmelig og oppfordrer til umoral!
25 Stine // Nov 19, 2006 at 22:10
altså, æ jobbe på en plass me my sjokolade
26 Jenny // Nov 20, 2006 at 11:52
heldig du da stine
men så jobbe du på en plass der flok spring rundt i badetøy OG da;)
27 idapida // Nov 20, 2006 at 12:46
Matias: du må aldri ha sex stående, det kan nemlig føre til dans - hvilket er usømmelig.
Jenny svarer ikke på seriøse kommentarer…tsk. hva er da vitsen med å leke seriøs i bloggen?
28 Jenny // Nov 22, 2006 at 21:21
Jojo, for all del kunst kan provosere, men hvem avgjør hvor grensen mellom perverst og kunst går? og hvor går den?
det kan være kunst. under de “riktige” omstendigheten og synsvinklene. Men den måten som stripping fremstilles i dag, så ville jeg ikke kalt det for kunst. Men da igjen måtte også prostitusjon være kunst, under de “rette” omstedighetene. Men hvem som av gjør hva som er rett og galt? Og nok en gang, hvor går grensen?
Alt kan jo være kunst, til en viss grad, men hvor går grensen ?
29 idapida // Nov 23, 2006 at 00:23
Det er et viktig skille mellom prostitusjon og stripping i mange sammenhenger, bare så det er sagt.
Synes du virkelig å ta av seg så du står og danser i bar overkropp er perverst?
Og om du synes det, hvem har sagt at kunst ikke kan være perverst?
30 Jenny // Nov 23, 2006 at 13:38
Jeg synes ikke det nei. Men det er mange som gjør det. joda kunst kan være perverst. Vi kan jo kalle alt kunst, men alt blir ikke akseptert som det.
Dessuten har jeg ikke sagt at jeg mener stripping ikke er kunst uanestt.
Hadde jeg sagt at jeg mener det hadde jeg skrevet teksten helt annerledes.
31 Matias // Nov 24, 2006 at 22:35
Jeg bestemmer selv hva jeg mener er kunst. Er jeg ikke heldig?
Leave a Comment